原刊香港：《信報》(Hong Kong Economic Journal) 2011年12月9日 C5
那天到葵青劇院看「世界文化藝術節2011」的閉幕節目《源》，原籍孟加拉的英國籍舞蹈家艾甘．漢（Akram Khan）有極精彩之演出。
但見他一個人持燭步上台，由靜寂開始，至台中央時，舉起大鐵槌，以全身氣力一下一下打在地上。這也許是勞動，模仿一般工人起早摸黑工作，也許是節奏手段，旨在喚醒觀眾的注意力，但持續下來，在表達意念之後他彷彿無法停止地一下又一下拼命似的撞擊。我湧現了不忍內在感覺，急流閃過全身，體會到一個民族的吶喊。
文化是舞者力量之源
接着，艾甘．漢像向觀眾說他自己的故事，告別父親，思念父親，驚覺自己置身在一個交通繁忙的大都會，威脅從左右兩邊夾攻，噪音震耳欲聾，他的身體強烈地回應，他必須以自己一人的能量，在這個陌生的環境生存。
艾甘．漢動作的創造就在這一點開始，你會發現一股又一股力猛然地從後拉着他，使他避過一些險情。他的身體在一種張力狀態，能量凝聚，卻又意想不到地轉向，這究竟是一種怎樣的生存處境？
看他身體剛健，但在強爽中，左右手卻又可高速糾纏細弧似地打圈，配以特殊的步踏，踢踏，踢踏，踢踏，踢踢踏，並不同變化，一份南亞文化的原初樸素氣質，流轉在劇場上空。
《源》這個作品使人看到現代舞的敍事力量，並且把舞動的文化緣、血緣、童話想像、身體、勞動，以及當代社會生活結合起來，自由書寫，處處吐露真情。
這個作品最難得的是艾甘．漢對他遠方族群當代的抗爭有深情的思考，他沒有舞動身體，只是感受，凝聚能量，生出沉緩的動律，是信念與關愛的動態，是熱血的內韻。抗爭的內容並不重要，但通過他的感受，我能體會一份面對強權而團結一致的人民力量。這力量與舞者的身體有力地融合。
我看到艾甘．漢對其族群當代生存的身體感受。我喜歡這份平易，尤其是他的眼神，宛如打開了的心窗，而不喜歡那些包裝傳統文化的現代舞，或煞有介事的儀祭。舞蹈是模仿的藝術，舞蹈家要通過自己的身體模仿什麽？這是舞蹈創作的根本問題。一個編舞家可以不同方向消化文明給他的生命感覺，而最重要的是身體感覺，即不同年代給個人或族群的身體感覺，這份身體感覺通過不同方式記錄下來，而使我們體會到不同年代的特質。所以，現代人如何以舞者的身體捕捉古代文明，又如何與其產生對話，是舞蹈創作的第一個方向。
除身體感覺之外，另外一個模仿方向是在舞台上所呈現的時空，如何與我們的文化結合。艾甘．漢以身體表述他對民族當代命運的關心，這有點像我們中國人所說的「位卑未敢忘憂國」，但也是遊子揮之不去對故鄉的關心。所以，《源》的舞台是文化想像與思憶的空間。
突然想起Paul Taylor 寫到這裏突然想起Paul Taylor（保羅．泰勒），他的現代舞團與那些受到後現代洗禮、多媒體洗禮的舞蹈相比，是較純粹的現代舞，即着重人的身體，着重男女舞者之間的互動。有些人形容保羅．泰勒舞團的舞者身體是世上最美麗的身體，猶如希臘雕塑，強調靜穆的偉大，身體是飽滿的，與二十世紀強調多種變化，向相反方向的反雕塑不同。儘管他令你感到男女舞者像是裸體，但不會令人有色情的想像，而是生命想像。
不過，Paul Taylor 作品中所呈現的生命感覺卻是與時並進的。他初期的作品有一種純美，但在千禧之後，紐約遭逢恐怖襲擊，他創作了《普羅米修斯之火》，所呈現的並非一般簡單的美，而是一種經過起伏掙扎的美。由年輕的純美，至經過生命洗禮的美是兩種向道。若從這角度看，即使Paul Taylor對美的看法沒有改變，但卻是深化了。
《普羅米修斯之火》是一個與「九一一」有關的舞蹈，由舞者扮演飛機，再由另外兩位把他舉起，一架又一架的飛過。不過，在整個舞蹈的進展過程中，我除了想到「九一一」，更想到一些人類的災難。一行一行的舞者在演區內交錯走動，重重疊疊的，男舞者均穿着深色有橙色間的deep V服飾，令我感到每個舞者就是一支火把，重疊的火把像是編織人類文明的故事。這個舞是由文明的摧毀再重建人類的故事。
這也許是Paul Taylor 紐約人的感性，更準確的說是紐約知識分子的感性：對於人類毀滅，對於發生於自己城市的災難，保持冷靜的、並非完全失去理性的態度。這是我十分欣賞的。
盧偉力
沒有留言:
張貼留言